《动物庄园》读后感

时间:2023-11-29 11:56:17 晓丽 读后感 我要投稿

《动物庄园》读后感(通用18篇)

  认真读完一本著作后,相信大家都增长了不少见闻,是时候抽出时间写写读后感了。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,下面是小编为大家整理的《动物庄园》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

《动物庄园》读后感(通用18篇)

  《动物庄园》读后感 1

  读完《动物庄园》,我的心情有些低沉,那激昂的《英格兰之兽》的歌词,仿佛也在讽刺着什么。我闷头想着,在利益的诱惑下,我们还能够依旧不忘初心,保持初心吗?

  庄园里的动物们一起造反,赶走了主人,改了庄园的名字,定了“七戒”,眼看它们即将过上自由欢快的日子,但是三头领头猪们的意见发生了分歧,它们赶走雪球,与人类做起交易,昧了自己的初心。拿破仑甚至用谎言蒙蔽了动物们的双眼,还打着为动物们好的名义,为自己牟取利益,最后分不清猪与人类的区别,真是可笑至极。

  为什么最后人与猪越来越像了呢?那是因为贪心!人活在世上,多多少少都有些欲望,我们应该用正当的方法来获取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的.东西后,也应该见好就收,懂得节制和分寸感。可是又有多少人能做到这样呢?太多太多的人会逾越规矩,就像小孩子得到糖果后还想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人们毫无节制地用各种手段去争夺,哪怕这么做会违背自己的良心,而这些利益也是一环扣一环,一次比一次大,让人忍不住深陷其中,最终迷失了自我,沦为被利益摆弄的工具人。

  究竟是人心易攻还是利益太诱人?我想两者都有吧。金钱、地位、势力……哪一项不是巨大的诱惑?哪一项不能让人心动?在这些条件下,还有人能本着初心坚持走下去吗?欲望,每个人都有,可是贪过了头,不管是什么人,结局应该都一样,那便是得不偿失了。

  身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是继续抹黑走下去呢,还是走在光明的大地上?全在一念之间,而只有不忘初心,才能让你走得更坚定,更长远。

  《动物庄园》读后感 2

  《动物庄园》是著名作家乔治·奥威尔的世界经典讽刺小说,在全球都有着很大的名声,我在听过朋友的推荐后,便迫不及待的开始阅读这本小说。

  《动物庄园》讲述了:一个农庄的动物在一头临死的老公猪的呼吁之下奋起反抗人类,并赶走了农庄主,动物们实现了“当家做主”的愿望,农场重新更名为“动物庄园”,动物们制定了“七诫”,奉行“所有的动物一律平等”。后来,两只处于领导地位的猪为了权利而互相倾轧,其中的一只宣布另一只为“叛徒”、“内奸”,又用暴力的方式将它驱逐。此后,获得了领导权的猪们成为了新的特权阶级,拥有“比其他动物更为平等”的地位,成为了动物庄园的统治者,然而其他的动物却成为了猪们的奴隶。

  乔治·奥威尔独一无二,他用自己独特的写作风格,带给读者思想上的盛宴。

  小说中的马、牛、羊,都是愚蠢的`代名词,初读书中内容,便认为他们十分可怜,成为了奴隶。再读,又觉得十分可悲,被他人当做奴隶,每天不辞辛苦地工作还引以为傲。我越读越看不起它们这些没有主见、没有自主思想的动物。

  记得妈妈从小就告诉我,听取别人意见时要先经过过自己大脑的思考再采取他人的意见。正如那句著名的话:“我们决不可被盲目所左右,每个人都有自己的见地”。

  这本《动物庄园》深刻地映射了社会中的种种,相信你也可以通过阅读得到那珍贵的东西。

  《动物庄园》读后感 3

  动物农场这本书篇幅不长,讲述了在一个叫庄园农场的农场,有许多动物,动物们天天都辛苦农场干活,得到的报酬确仅能果腹。一头叫老少校的猪在临死之前,告诉它们应该反抗农场主,能得到更好的生活。动物们群情激愤,唱着革命的歌曲,怀着对自由平等的向往,赶走了农场主,建立了“动物农场”,并且颁布《七戒》作为农场的法律,庄园里最聪明的两只猪雪球和拿破仑成为了领导者。但不久后拿破仑用它养的9只凶悍的狗赶走了雪球,并把它塑造成农场的敌人,猪们渐渐变得跟以前的农场主一样凶残,《七戒》被一次次的修改,最后只剩下一句“所有的动物一律平等,但有些动物比其他动物更平等”。小说的结局中猪穿上了农场主的衣服和人类举杯庆祝,猪和人仿佛已没有了界限。

  在作者笔下,一群形态各异的动物变得惟妙惟肖,将人性剖析的鲜血淋漓。在每个人的心里,不都向往着一个乌托邦吗?那里可能各不相同,但世界和平,众生平等,不论贵贱。在某种程度上,这是人们对自由美好生活的向往,却也容易成为一个虚无的'幻象。

  在故事最后,多数动物还在怀着希望艰难的活着,有意思的是有一头叫本杰明的驴,他看透这一切,明哲保身。他常说的一句话,其实也是作者的隐喻:生活过去必不比现在好,也不会比现在差太多!同样的,将来生活好也不会太好,坏也坏不到哪里去!

  《动物庄园》读后感 4

  《动物庄园》是英国作家乔治。奥威尔于1944年完成。这本有着童话的外表,却与现实世界密切相关的薄薄小书出版后,令奥威尔声名鹊起,她和另一部反乌托邦作品《一九八四》,奠定了奥威尔成为20世纪最杰出的作家之一。统治者们都不相信所谓的“理想国”,“乌托邦式”的美梦注定不会实现。本书的讽刺对象是苏联,那个时候,苏联作为超级大国,其社会主义建设初显成效,但斯大林以其独裁的统治方式,与一群小弟们,打着民主、进步的口号,却大肆推行政治迫害,推行独裁。以这样的方式下追逐的社会主义理想只能越走越远,“乌托邦式”的理想国终会破灭——苏联解体便是最终的结局。

  这让我们想起了恶龙的.故事,当一个年轻人杀死了恶龙之后,他就变成了恶龙本身,继续残害生灵。暴力革命的破坏力是巨大的,无论革命的目的多么崇高、多么诱人,都不应该采用革命的方式去实现,也永远不可能通过革命的方式实现。那些投机分子、阴谋家和道德沦丧的人是最喜欢革命的,就像《芙蓉镇》里的职业革命家王秋赦,变成了疯子,他还敲着破锣,终日嘶哑着嗓子叫嚷:"运动了,运动了。",权力是会让人上瘾的。

  人类社会的进步需要不断地改良,吸收经验、杜绝错误,经过一代代人的努力来提高社会的文明程度。简单粗暴的革命,就如《动物庄园》的宿命结局。苏联的社会革命实验已经失败,再实验N次结局也会是这样的,就如徒劳的屠恶龙游戏。有多少的罪恶,都是以爱的名义施行;太多的忽悠,都是以崇高理想来引诱。保持清醒,坚定前行!

  《动物庄园》读后感 5

  一鼓作气看完《动物庄园》。因为对历史和政治有一定的了解,不可避免地对其政治影射留下深刻印象。很多人在这本书看到了前苏联和新中国的影子。值得一提的是此书是1945年出版的,作者奥威尔表示此书反映了1917年俄国革命至踏入斯大林时期的历史事件。到底有多少情节与历史相符,我无意深究。不少中国人看到此书会联想到自己的国家,那是更有意思的事情。

  我认为每次分析各种现实问题,都要重新审视、发展相关的形而上概念。只有这样才能做到实事求是。事实本身比形而上的概念游戏更重要,人类历史上有大量错误就是因为侧重于后者而发生。

  动物们赶走琼斯,以为从此自由了,以为从此平等了,以为从此就能干得更少吃得更饱。而事情的后续发展并非如此。自由、平等,至少在有统治阶级的情况下不曾存在过。干得更少吃得更饱,在动物庄园仅仅昙花一现。这一点跟今天的新中国不同。干得有没有更少暂且不说,吃得饱已经实现了。在动物庄园里,只要有一个变量,动物们也可以过上比原先被人奴役更好的日子。那就是猪在分配食物的时候,给动物们分更多一些,减少自己的份额或与人交易所得。这样做更有利于猪的统治。如果猪这样做了,那么在动物庄园至少存在这样一个事实可以证明动物们赶走琼斯是正确的:赶走琼斯后吃得更饱了。作者不愿写成这样,好多读者也不愿看到这一点。

  动物庄园的动物们好温顺,一连发生了那么多不合理不平等的事情,他们因为恐惧暴力而不敢明言也就罢了,连质疑真相背后议论并留存部分史实都没有发生,这又是作者刻意为之且不合现实的。作者这样设定,既能突出猪对动物们的剥削之罪恶残忍,又能与前面提到的“猪不愿为动物们吃得更饱而付出自身利益”的存在相辅相成。

  有个情节很说不过去。四只肉猪在暴力威胁下“自首阴谋叛乱”,被残忍杀害。在这样的背景下,还陆陆续续有不少没有身处暴力威胁的动物站出来自首并被杀害。这是本书最血腥的情节了,却如此儿戏。作者若是想跟苏联历史上的某场大清洗对应,那估计是只看结果不看过程的。

  有个设定与史实有不容忽视的出入。在动物庄园中,动物赶跑人类后,人类杀回来两次。双方两次都付出很少,且伤亡很少。人类要重新占领这个庄园,是相当容易的。他们第二次占领就表明了这一点。因此,书中动物庄园能够存在那么久,前提是人类不来侵占。而现实哪有这么童话?苏联自建国后,一直不得不在军事上付出相当大的投入。即便是后来美苏冷战,也是丘吉尔老狐狸点燃导火索,让美苏双方无和平共处的可能。所以,历史上苏联对农民的剥削,其重要的一个合理性在于需要发展国家军事实力以保障国家安全,而国家安全是人民生活幸福的前提。国家安全了人民不一定幸福,但国家被侵略,人民必定水生火热。而动物庄园把猪对其他动物的剥削当中,为了保障庄园安全这个极其重要的合理性严重削弱了,而将几乎所有剥削所得用于自身享受。

  从政治角度看,此书将现实政治做了极致的简化。如若有人拿此书的'情节与现实事件进行类比,并以此为论据进行论证,就必须注意这样的论据并非事实。中国人民改开前后的工作时长变化如何?吃饭情况变化如何?住房情况如何?穿衣情况如何?生活方式有何变化?政府每年为提高广大人民的生活水平付出了多少财政?教育情况如何?文化环境如何?这样的问题才是事实本身,是最重要的着眼点。

  说了那么多否定本书的话,那这本书有没有什么值得肯定的呢?有。本书的价值在两个方面。政治方面,以其独特的叙事,将不少丑恶面形象地展现出来。另一方面,抛开政治寓意来看,故事本身也挺有意思。

  政治寓意方面,最应该引起注意的是拿破仑这头猪修改历史的方法。整个过程循序渐进以致最终黑白颠倒。在动物庄园里修改历史只需要短短几年的时间,这与动物的寿命短也有关系。现实中人们不会被“是你们记忆出现偏差”这样的理由糊弄过去,但拿破仑使用的修改实体文献的方式就影响深远了。写在墙上的“动物主义七诫”,为了迎合统治者需要而被肆意修改。现实世界,我们接触到的第一手历史资料,有几分真假呢?

  《动物庄园》读后感 6

  上世纪二三十年代,当西方许多左翼知识分子对苏联抱以希望时,乔治?奥维尔通过自身经历以及对苏联的大清洗等一系列事件的了解,对斯大林治下的苏联之本质有了自己的判断。在这样的背景下,乔治?奥维尔的《动物庄园》才成为一篇预言,预言了1991年的苏联、东欧剧变和后来的历史,也预言了整个二十世纪国际共产主义运动的历史。

  与我一开始想象的不同,书中的各种隐喻并没有想象中那么晦涩难懂。大猪梅杰死前留下的遗言是革命的开始,是新的信仰和信念的萌生,是最初的共产主义的写照;书中另外一个活灵活现的角色――口甜舌滑的宣传家鸣声器,充当了将拿破仑的专制政治扩大化的作用,俨然一副走狗的模样,为专制制造各种各样的舆论作为辩解,混淆群众的视听,将历史丑角演的栩栩如生;书中愚蠢的羊群,盲目地服从当权者的`言论,最终沦为被当权者掌控的奴隶,甚至将社会引向堕落的门路。

  在这里不得不说一下拳师,这个落入悲剧的英雄人物。这位工作勤奋卖命的动物伙伴一直是动物起义的支持力量,憨厚的性格以及强壮的体魄让它能够自如地驾驭其他动物无法完成的工作。拳师从动物起义之前就一直有一颗真诚的责任心,对待它的工作是孜孜不倦,埋头苦干,起义后,他又为风车的建造,动物庄园的发展任劳任怨,不辞辛劳。毫无疑问,这样的一个形象预示着的正是那些无比诚恳,有责任心的乐观主义者们。他们相信让世界变得美好的担子就落在他们的身上。然而这样的责任感却是盲目的,造就了他们被欺诈者利用,压榨的悲剧。拳师也毫不例外,他的功绩是有目共睹的,可是当它因劳成疾之时,当权者抛弃了它,没有一丝愧疚地把他卖给了屠马商。这也预示这社会的不公――劳动者得不到尊重,高官人员恣肆权力,排挤旧功臣。历史的长河上,无数这样的事实也在不同国家不同政权上发生过。

  读罢全书,我在回味这本书和这个评论的时候,突然想起了最近看过的一部电影,《雪国列车》。这部科幻片讲的是这样一个故事:20xx年地球气候突变,全球陷入冰冻,只有一辆列车能阻挡严寒,它被一台神奇的永动机驱动着,围绕地球循环往复地运转。一旦停下来,系统就会被打破,所有人都会被冻死。和现实生活中一样,列车的居民如同一杯浊水澄净下来那样分成了上层的贵族和低层的贱民。总是有来自上层车厢的执法者,告诉尾列车厢,你们的位置就在低层,就像这个社会的脚。底层的居民开始反抗,杀戮与被杀戮,来自底层的居民一层一层地占领车厢。当底层的领袖Curtis终于占领车头后,列车的统治者却告诉他,反抗是他一手操作的,人类的相互对抗是为了减少人口数量,保持平衡,因为列车资源有限。他甚至要Curtis接过统治者的权杖,把这套压迫与反抗的残暴历史再无穷无尽地演下去。看《雪国列车》的时候,在影评里看见有人说,《雪国列车》散发着乔治?奥维尔的气质,这部严肃科幻漫画是一部披着科幻外衣的政治隐喻寓言,统治者认为掠夺是人类的天性,无止境的贪欲是造成冲突的根源,而反抗性的革命在整个结构中只是结构本身的一种自我调节。虽然影片的结局里Curtis并没有答应统治者的要求,而是选择了破坏列车。但在现实的选择里,谁能确定Curtis不会跟动物庄园里的猪们一样,臣服于利益呢?就像另一个寓言故事里所说的那样,屠杀恶龙的勇士,终将重新成为恶龙。

  三叶在建立风车的小山包上,曾经幻想过这样一个地方:在那里,没有饥饿,没有鞭子,一切平等,大家各尽所能,弱者能够得到保护:就像在大猪梅杰讲演的那天晚上,她曾经弯曲着前腿保护着那一群迟到的小鸭子一样。有人说,《动物庄园》的意义在于它指出了这样一个道理:由于掌握分配权的集团的根本利益在于维系自身的统治地位,无论形式上有着什么样的诉求,其最终结果都会与其维护社会公平的基本诉求背道而驰。统治者以维系自身统治地位为主要目的想法不变,三叶的梦想,便无法实现。

  《动物庄园》读后感 7

  一气呵成,不对应历史映射也很有意思,毕竟阶层和统治手段在各个社会是共通的。评论很有意思,意外的快乐很多,译者的自白也很有意思,不过确实翻译的很好。

  老麦哲的美好向往开启一切,可惜死得早,全书讽刺了走偏的理想,提示了要警惕的东西,不代表理想不值得追求。被赶走的斯诺伯是否会代表另一个方向呢?倒也未必,将一切赌押在一个好的.领导人身上注定不靠谱,群众愚昧,没有好的体制约束,权力不被限制,结果都会是一样。

  斯奎拉代表政治宣传,黑变成白,篡改历史,编造“真相”。

  恶犬是压制的手段。

  布克瑟有能力反抗和对付恶犬,不愿相信斯诺伯一开始就是坏人,可惜愚忠至死,坚信拿破仑一定是对的,并辛勤工作一生,最后被卖了换酒。

  本杰明在起义前后都一样工作,没有兴奋地加入各种计划,计划失败也一副早知如此的模样,它并觉得一切从未变过。评论说它是看的最透的,但我并不喜欢它,我对它的敬意还不如布克瑟,因为它太消极了,除了布克瑟被送走前报信,对一切了然于心却从未努力想做什么改变,因为深信不会有用。太消极了。

  莫丽的反叛和奴性被批判,并不是所有的奴隶都想要自由。

  猫是精致的利己主义者,从未真正信仰什么。

  摩西的糖饼山是谎言,却是安顿人心、让人在苦难生活中有盼头的绝佳助手。

  其他的动物,愚昧懦弱,起义跟他们无关,他们突然就迎来了新世界,在庆祝中获得自尊和满足感,在宣传中傻乎乎地工作和被压榨,在恐吓中不敢反抗。绵羊尤其是。

  但理想还是值得追求,只是多少人在此过程中变成上述动物之一而不自知呢。

  《动物庄园》读后感 8

  这是我花了7天时间,带大家共读的一本书,印象深刻,意义非凡!

  拿破仑:这个响当当的名字就预示着它的不同凡响,同时别忘了它是庄园唯一一头种猪。斯诺鲍:名字译为雪球,预示它开始很渺小,但会越滚越大!可是很不幸,在越滚越大的同时它也越滚越远了!

  斯奎拉:名字译为尖叫者,说明它的作用发挥在嘴上,哈哈。尖叫可以划破天空压倒一切声音!没错!动物庄园的是非黑白也全通过它口落定!

  还有老麦哲:它是先知,不世出的圣人。它的思想早已超越时代!但它不是领袖,理想构建需要后者落地推行。正如程朱理学宋起元兴成为官学影响深远主要倚仗于统治者而非朱熹本人。

  马漂亮莫丽:它是贪婪虚荣的'典型代表,它对民主平等没有什么兴趣。只要生活的体面光鲜(绶带→虚荣),处处尝到甜头不费劲(糖→物欲),它甘愿为奴(被摸鼻子)!

  羊咩咩、狗吠吠:羊咩咩是无知大众,典型的统治阶级的“复读机”“扬声器”;狗吠吠是被牢牢掌握的武装力量护卫队,得军权者得天下,哈哈。它们是巩固拿破仑统治的工具。

  还有马有力布克瑟、马冷静克莱弗、驴不语本杰明、乌鸦摩西、鸡飞飞、猫懒懒等,我最喜欢的角色是本杰明,它永远冷眼旁观洞明一切!

  我相信拿破仑与斯诺鲍曾经是并肩的战友、最知彼此的同伴,在老麦哲畅想理想世界的时候,它们有着共同目标,并共同努力赶走了人类,解放所有动物!克服困难恢复生活生产,再次抵御人类的反击!胜利果实是它们共同捍卫的!尽管它们的侧重点并不同,拿破仑抓宏观方向,注重培养年轻一代。而斯诺鲍落实民主方针的实事,制定戒律和旗帜、成立各种动物委员会、集体学习、设计解放生产力的风车等……

  我并不觉得拿破仑恶劣无耻,斯诺鲍委屈可怜。这就是必然发生的1/2可能的结果。因为权力非常可怕具有魔力,只能独揽不容分享!一旦碰触面目全非!它会改变一切!

  记得朱祁镇朱祁钰本是好兄弟,朱祁钰非常尊重哥哥,朱祁镇也喜欢弟弟,常叫他到宫里小坐,把酒言欢,甚好!可是朱祁钰坐上了那个位置,皇权加身,号令天下!他被魔化了,荣耀感满足感爆棚!他再不是那个好弟弟了,獠牙呲出,我囚禁你,你推翻我,夺门收场!

  拿破仑的成功在于牢牢掌握了武装力量,而斯诺鲍所谓推行民主但并未完全站在大众动物立场,特权思想在它身上仍存在。毕竟牛奶和苹果的归属它也有份!

  《动物庄园》读后感 9

  “到我们获得自由的那一天,英格兰大地将就是光明灿烂的一片,水会更清彻,风也吹得您心碎。”这首《英格兰的畜生》响彻整片明媚的天空,可惜这片天空渐渐变得灰暗,不知何时才能雨过天晴,水也不再清彻,风也不再轻柔…… 《动物庄园》为我们展现了一场残酷的充斥着邪恶与背叛的战争,动物们起初就是因为自己的不公平待遇而产生共鸣打算造反,后来领导者发生分歧,因为利益而忘记初衷,也忘记自己究竟就是为了广大动物的利益,还就是为了获得人类的更大的利益而放弃了她们做动物的道德准则。而慢慢地,愚昧的动物们也似乎忘记了曾经的条约,让她们又逐渐沦陷于不平等的条约中。而最终“人猪共餐,但却分辨不出谁就是人,谁就是猪”的结尾更就是讽刺。

  通过我们的讨论,认为这部小说的各个角色演绎着实际革命道路上的一些人物。小说中有心狠手辣,残忍的琼斯——昏君统治族;有“司马昭之心路人皆知”,用谎言蒙蔽动物们双眼的“拿破仑”——宰相伪君子族;有阿谀奉承,妖言惑众的“声响器”——拍马屁却不干实事的低等官僚族;有只会听从命令,却愚昧无知不会思考的绵羊——小兵卒族;当然也有其余的一些以“拳师”为代表的勤劳朴实的动物们——忠实劳动族。这样各个领域上的“达人”为我们展现了一个打着“动物庄园”的名号实际上却就是阶级利益斗争的坟墓。

  往往小说都就是反映一定的社会现状,毫无例外,《动物庄园》也就是以一定的角度来折射并生动巧妙地讽刺了社会的不良风气。在我瞧来,此篇小说以“动物庄园”为线索贯穿全文,经历了“拯救庄园”“保卫庄园”“摧毁庄园”三部曲。最开始就是人与动物之间的斗争,后来动物与动物之间的斗争。

  一个动物庄园,多场利益斗争。所以归根究底,战争的源头都由“利益”二字产生。中华民族的语言博大精深,我不就是什么研究文字的学术人员,但就是我还就是想把我自己对“利益”二字的瞧法提出来与大家分享。“利”左边“禾”,代指粮食,右边利刀旁,代指危险;“益”上面一个“人”,下面“皿”,指代器皿,益的谐音为“衣”,由此可见,利益说的简单一点即就是人类为了吃饱穿暖,却可能做出一些危险的事情来,知道利益的厉害,却还就是奢望其多多益善。这也许与人类与生俱来的不满足感有着密切的关联,对利益的'奢靡总会让人难以相信简单的幸福的存在。

  然而,我们漫溯历史的悠悠长河,岁月的年轮狠狠碾过,无数的人们为了利益而战,为了荣誉而争……为享尽荣华富贵,人们不择手段,甚至摒弃了最初的梦想,忘记了许下的诺言,在忙忙碌碌中早已迷茫了自己,在人云亦云的彷徨中早已忘记呐喊……仔细想一想利益战争也可以分为几种类型:最常见的即为了金钱。运用一句近几年十分流行的话来说:钱不就是万能的,但就是没有钱就是万万不能的。虽鄙视见钱眼开的吝啬鬼,但也不能说满身铜臭味的凡夫俗子浑身透漏着俗气,确实金钱的诱惑力就是巨大的……第二种即为地位,权利的战争:无论就是“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的三国乱世,还就是“人生自古谁无死”的朝代更迭,即使再亲的兄弟之间也难免会有“本就是同根生,相煎何太急”的顾虑与惆怅……第三种即为土地的战争:亘古蔓延的长城见证了秦始皇统一六国的威风;苍穹的白云也为成吉思汗的勇猛驻步,用血泪编织的大地镌刻了众多战神的足迹……还有一种即为儿女长情:常言道:红颜祸水,虽说枭雄曹操为夺小乔才得典故“草船借箭”仅就是传闻,但不得不承认分析曹操性格后,这未必不就是理由之一,千金难买褒姒一笑,夫差难逃西施回眸,岁月踉踉跄跄走过,爱江山还就是爱美人,这的确就是历史一直在纠结的一场情感斗争……利益就像就是一把双刃剑,道德规范者会把利益瞧做前进的动力,为了更好的生活,获取更高的利益,她们会为之努力奋斗拼搏,实现自己的人生价值;而财迷心窍者则会不择手段,违背做人准则,甚至有奸商为谋求利益而做出谋财害命等令人唾弃的不法行为!

  当利益遇上道德,就是选择建立在不安的良心谴责之上的短暂满足感的追求,还就是选择坚定不移的沿着道德准则的康庄大道前行。选择前者的人也许会找到捷径,险境,选择后者的路可能布满荆棘,但就是究竟花落谁家,鹿死谁手,自然还就是道德占了上风。

  当利益遇上道德,您会怎样选择?只听见远处又传来了那首动人的“英格兰的畜生”:“到我们获得自由的那一天,英格兰大地将就是光明灿烂的一片,水会更清彻,风也吹得您心碎。”

  《动物庄园》读后感 10

  读这本书,如果不关注写作的社会背景和作者本人的社会经历,真的像是在读童话故事。也许我有点夸张了,不过想要理解这本书的内涵,就必须与当时特定的社会背景紧密联系起来。《动物庄园》是英国作家乔治 奥威尔于1944年完成。正如孙仲旭先生在序中所说:这本有着童话的外表,却与现实世界密切相关的薄薄小书出版后,令奥威尔声名鹊起,她和另一部反乌托邦作品《一九八四》,奠定了奥威尔成为20世纪最杰出的作家之一。

  奥威尔写《动物农场》是因为他从西班牙战场回来,原本参战是因为为了保卫共和政体所代表的民主政体,却看透了左派内部的明争暗斗。苏联控制下的西班牙共和派表面上代表民主、进步,却暗地里进行政治迫害,作者通过自身的经历,对于斯大林统治下的苏联的本质有了自己的判断,因此写下了极具讽刺意味《动物庄园》。后因冷战爆发,这本书被用作宣传冷战的工具,极为畅销。

  老少校:这位年轻时获奖的公猪,在动物具有很的威望。老少校通过讲述自己做的一个梦,为大家种下“反抗人类,翻身农奴把歌唱”的伟大梦想的种子,为后续动物们的.在“伟大领袖”拿破仑的带领下的反抗斗争奠定了理论基础,也为反抗斗争做足了群众动员。

  拿破仑:这是个高智商的“领袖猪”。在它的带领下,动物农场改名为动物庄园,动物们本想着“翻身农奴把歌唱”,到了自己当家作主的时候 ,可被这个高智商的猪领袖各种忽悠,百般压榨动物们的剩余价值。统治者们以崇高的理想作为忽悠的口号,在“宣传委员”嘎吱、“文书”小不点的协助下,成功胜任“忽悠”领袖雪球:这个曾经与拿破仑有得一比的强者,在激烈的“政治”斗争中败下阵来,被刻画为永恒的敌人,永远的“背锅侠”。

  《动物庄园》读后感 11

  今天,老师让我们选一本书,读完后,写一篇读后感,我们顿时傻了眼。听了就让人头痛。更别说写了,但是老师布置下来的任务谁敢不听啊,只得回家找一本书读。

  星期一的时候,我回到学校,我写的内容是这样的。今天,我读了一本书,这本书的名字叫《动物大百科》,这本书的内容非常丰富,里面的动物非常多,有老虎、有狮子、有非洲象、和很多很多的,千奇百怪的我们都不熟悉的动物,我最喜欢的动物是雪狼,书上面介绍雪狼,是一种非常高贵的动物,它一般都在雪山附近活动,它的活动非常敏捷,雪狼长得一身洁白的'皮毛,成了雪地里的伪装的好帮手,它的食物范围很广只要它想吃掉的动物一般情况下它是跑不掉的。

  这本书里除了写狼,还有我最喜欢的一个动物,那就是“金丝猴”金丝猴算是我喜欢的动物了,它的活动非常频繁,有很多的地方都有它的身影。

  有很多的动物都给我留下了很多的好印象,有一种鱼类它专门在泥潭中生活总之这本书给我留下了很多很多的好映像你们也去找本书读读吧!

  《动物庄园》读后感 12

  本文讲述的是在里甲农庄的动物在临去世前的老猪勾勒的人类统治被推翻的美好蓝图下造反把农场住琼斯赶出农庄,并重新命名为动物统治的动物农庄,其中有两派以雪球和拿破仑为首的派系,雪球代表动物农庄造反的和平自由初衷拥护者,拿破仑代表借动物农庄外壳实现自己私人利益的集团。

  造反初始阶段,动物们感觉到了翻身做主人的无穷般的力量,但随着雪球被拿破仑的狗赶出农场后,拿破仑借着动物们的`愚昧无知自己他们的惧于强权,一步步篡改初始的信条,压榨同僚动物们的利益来扩大自己的私欲。越来越成为以前的农场主琼斯。故事以拿破仑学会双腿走路并与其他农场主觥筹交错结尾。猪最后还是成了人,变成了本来所厌恶的。

  本故事折射的是苏联时代的社会主义背景。细想有些时候当你在这位置上时,守住本心或被欲望驱使。在你的核心价值观。

  《动物庄园》读后感 13

  去年比较难受的那段时间,一位“良师益友”推荐我去读《动物庄园》,来了明斯克以后除了一些有寻找难度的书籍,其他大众出版物我基本都用微信读书进行阅读(请打钱)。刚好微信读书上有好几个版本的《动物庄园》,甚至还有全英文版与中英对照版,就赶紧补上了这本必读的'小书。

  在第一次看完之后,我在微信读书的留言下写下,“这个时代,人人都该读《动物庄园》。”其实也不恰当,当历史厚重的书页翻到一个新时代时,它依然有着恒久的魔力。我想,如果我今年八岁的话,也会十分喜欢《动物庄园》,它就像一本有趣而又荒诞的童话。但是我早就过了那个年纪,我想看过的成年人都知道,这个荒诞的童话到底在讲什么内容。

  我很想当那只冷眼旁观的驴,见证一切,牢记一切,(或许人人都觉得自己是那只驴)。幻想有一天,能把一些经历与回忆,体验与感受,绝望与悲伤以铅字的方式体现。

  “所有动物一律平等,但有些动物比其他动物,更加平等。”

  《动物庄园》读后感 14

  《动物庄园》是英国作家乔治.奥威尔于1944年完成。这本有着童话的外表,却与现实世界密切相关的薄薄小书出版后,令奥威尔声名鹊起,她和另一部反乌托邦作品《一九八四》,奠定了奥威尔成为20世纪最杰出的作家之一。统治者们都不相信所谓的“理想国”,“乌托邦式”的美梦注定不会实现。本书的讽刺对象是苏联,那个时候,苏联作为超级大国,其社会主义建设初显成效,但斯大林以其独裁的`统治方式,与一群小弟们,打着民主、进步的口号,却大肆推行政治迫害,推行独裁。以这样的方式下追逐的社会主义理想只能越走越远,“乌托邦式”的理想国终会破灭——苏联解体便是最终的结局。

  这让我们想起了恶龙的故事,当一个年轻人杀死了恶龙之后,他就变成了恶龙本身,继续残害生灵。暴力革命的破坏力是巨大的,无论革命的目的多么崇高、多么诱人,都不应该采用革命的方式去实现,也永远不可能通过革命的方式实现。那些投机分子、阴谋家和道德沦丧的人是最喜欢革命的,就像《芙蓉镇》里的职业革命家王秋赦,变成了疯子,他还敲着破锣,终日嘶哑着嗓子叫嚷:"运动了,运动了......",权力是会让人上瘾的。

  人类社会的进步需要不断地改良,吸收经验、杜绝错误,经过一代代人的努力来提高社会的文明程度。简单粗暴的革命,就如《动物庄园》的宿命结局。苏联的社会革命实验已经失败,再实验N次结局也会是这样的,就如徒劳的屠恶龙游戏。有多少的罪恶,都是以爱的名义施行;太多的忽悠,都是以崇高理想来引诱。保持清醒,坚定前行!

  《动物庄园》读后感 15

  动物庄园讲了一个很简单的故事:一群生活在农庄的动物因为不堪人类主人的压迫,在两头猪的带领下反抗,赶走了农场主,农场改名“动物庄园”,所有动物一律平等。

  然而,两只领导了革命的猪开始互相清理,打败其中一方后,获胜的猪拥有了空前的权力,成为新的特权阶级;动物们为之奋斗的理想:“所有动物一律平等”被修正为““有的动物较之其他动物更为平等”,动物们又恢复到从前的悲惨状况,仿佛一切都没有改变一样。

  这是一本阅读过程中一直让人别扭的书,一则政治寓言,却又准确的预言了政治.它写于1944年,那时候二战还未结束,而之后发生的事情我们都再熟悉不过。“动物们”为理想奋斗,“动物们”又回到以前的悲惨的生活,“动物们”又为理想奋斗......

  所有革命最初的理想都是伟大且正义的,是丑陋的人性让历史的悲剧一次次上演。芸芸众生,被夹裹在历史的浪潮中,或快乐、忧伤、或痛苦、迷茫。动物庄园里那些鲜活的动物形象,从我们自己的历史回溯,几乎可以一对一的找出范例对号入座。在权力的侵蚀下,他们一个个失去了他们原来的样子。普通的动物们,从开始的疑惑到最后彻底忘掉最初的理想,依然天真的以为他们过上了比以前更幸福的生活,这是一种宿命般的无可奈何的悲哀。

  回顾我们文明几千年的历史更替,再看西方所谓的更好的制度,一路走下来,我们几乎还是在重复着相同的东西。一代代的'人替换着,人性却从来不曾改变。我们当前所处的时代,或许是历史车轮前进中较为平坦的旅途,但仔细观察,动物庄园曾经有过的那些鲜活的人物形象,动物庄园曾经上演过的那些惨痛现实,依然不时的出现在我们的视野中,不断地提醒着我们,人类作为地球的主宰,处在食物链顶端,依然还是逃不过动物两字。

  看这本书也不能就此对人性彻底失望,我觉得在越来越文明的当下,知识会破除我们所有迷茫与恐惧,会指导我们做出更多真正自由的选择,不给极权主义任何重来的机会。我突然想起一个漫画里常常被提及的句子:“人类终将迎来一个互相理解的时代”,一个乌托邦式的理想,也是最美好的对生活的想象了吧。

  《动物庄园》读后感 16

  猪与人是巧妙的暗喻,贪恋的本质近乎丑陋的外表无止境的欲望还有一颗自以为是的大脑 。正因如此,善于伪装的猪与人为底层动物与人民编织了共和的梦想,最终破灭。这是一篇政治寓言小说,以隐喻的形式,写革命的发生和革命的被背叛,自然还有革命的残酷。一个农庄的动物不堪人的压迫,在猪的带领下起来反抗,赶走了农庄主,按照“所有动物一律平等”的原则,建立起一个乌托邦式家园。不久,两只领头的猪开始为了争夺权力而互相倾轧,胜利者一方宣布另一方是叛徒、内奸,并驱逐了它。统治层的猪们逐渐侵占了其他动物的劳动成果,成为新的特权阶级,农庄的理想也被修正为“有的动物较之其他动物更为平等”,动物们稍有不满,便会招致血腥的镇压。出于巩固统治的`需要,猪与人重新结盟,握手言欢。在新的独裁专制统治下,动物们又回复到从前的悲惨状况。明眼的读者自可看出,此书不属于人们所熟悉的那种蕴含教训的传统寓言,而是对现代政治神话的一种寓言式解构。

  然后这本书也让我想起一句话,你一再批判的所谓的社会不公平,只是因为你没有站在天平翘起的那一端。当我们总是在批判现在制度的腐败时,我们也在为自己认识位高权重的人并为此得利而沾沾自喜。“我上边有人”,并非只是调侃的笑话。每个人在面对利益取舍时都成了不许他人点灯,只许自己放火的独裁者。

  《动物庄园》在当时则相当精确地预言了中国的未来。这本书虽然不是为了中国而生,却是活生生地在中国铺展开。我所遭遇的祖国,见证了你的不朽著作。动物们的故事说到了结尾,我们还将在这里继续生活。从这点上看,我所知道的事实,从过去到现在,到改革开放的春天沾染曾贫瘠的土地。昨天我把它讲给了可爱的伙伴,他说,政治的事,和我能有什么关系?为了明天的早餐,能多加一杯鲜美的牛奶,其他的话题,都不值得去评说。猪头的作风,那是它那物种的聪明才干,生命求索。就算是阴谋,就算有诡计,也妨碍不到我们的美好生活。我们要快乐,我们要轻松,思考大问题,是件繁琐且无谓的功课。

  《动物庄园》读后感 17

  读完《动物庄园》,我的心情有些低沉,那激昂的《英格兰之兽》的歌词,仿佛也在讽刺着什么。我闷头想着,在利益的诱惑下,我们还能够依旧不忘初心,保持初心吗?

  庄园里的动物们一起造反,赶走了主人,改了庄园的名字,定了“七戒”,眼看它们即将过上自由欢快的日子,但是三头领头猪们的意见发生了分歧,它们赶走雪球,与人类做起交易,昧了自己的初心。拿破仑甚至用谎言蒙蔽了动物们的.双眼,还打着为动物们好的名义,为自己牟取利益,最后分不清猪与人类的区别,真是可笑至极。

  为什么最后人与猪越来越像了呢?那是因为贪心!人活在世上,多多少少都有些欲望,我们应该用正当的方法来获取它,比如靠自身的努力。得到自己想要的东西后,也应该见好就收,懂得节制和分寸感。可是又有多少人能做到这样呢?太多太多的人会逾越规矩,就像小孩子得到糖果后还想要蛋糕,甚至索取更多,永不知足。人们毫无节制地用各种手段去争夺,哪怕这么做会违背自己的良心,而这些利益也是一环扣一环,一次比一次大,让人忍不住深陷其中,最终迷失了自我,沦为被利益摆弄的工具人。

  究竟是人心易攻还是利益太诱人?我想两者都有吧。金钱、地位、势力……哪一项不是巨大的诱惑?哪一项不能让人心动?在这些条件下,还有人能本着初心坚持走下去吗?欲望,每个人都有,可是贪过了头,不管是什么人,结局应该都一样,那便是得不偿失了。

  身陷黑暗,唯一的光源就是自己的初心。是继续抹黑走下去呢,还是走在光明的大地上?全在一念之间,而只有不忘初心,才能让你走得更坚定,更长远。

  《动物庄园》读后感 18

  读动物庄园,大部分讨论的是庄园内动物的个性和表现,但是我却对书里的人类特别感兴趣。

  首先,第一个出场的,就是庄园的主人——琼斯先生。他整天喝的醉醺醺的,让你感觉他不思上进,也不关心自己的农庄,似乎农庄就是从父辈手里无奈继承下来的生活保障,丢不掉又办不好,浑浑噩噩混日子。以至于农庄里的动物已经在密谋起义了,他还浑然不觉,依旧喝的酩酊大醉。及时动物们的异动已经惊扰到了他,他也依旧不警醒。仰仗他手里的绝对优势工具——枪,向吵闹的动物们随意的开了一枪,这一枪不算警告,而更像被打扰清梦后的起床气。

  一如既往地麻痹大意,最后的结果可想而知,在一次毫无预谋的冲突中,动物们临时的发怒,就轻而易举的将琼斯夫妇赶出了农庄,琼斯甚至没有采取任何自卫或者反抗的动作,就仓皇的逃离了,逃的时候还是醉醺醺的,甚至丢下了自己的老婆。因此古今中外,失败者逃跑的姿势都惊人的相似,刘备如此琼斯亦如此。却丢下我们这群错愕的`读者,我经常在想,琼斯占尽了农庄的资源,天时地利人和。手下有伙计,手里有枪,有栅栏,有围墙,有枷锁,有饲料。为什么说倒了顷刻之间就倒了?是伙计少了吗?并没有;是枪收起来不用了吗?也不是;栅栏不够密?钻不出来呀;围墙不够高?蹦不过啊;枷锁没了?牛鼻子上,马脖子上分明在;饲料不够了?仓库里满满的。那到底是为什么呢?哦~原来动物们有了自己的组织,有了自己的会议,有了自己的制度,最重要的是猪给动物们绘制了一幅没有人类后美好生活的蓝图。不在于能否实现,而在于给了大家希望。而这个希望能在动物中发酵是因为动物永远是动物,而人永远是人,动物没有途径变成人。它们的绝望而已。

  其次,其他的庄园主其实在琼斯先生遭灾后应该伸出援助之手,可是同作为人类,他们表面同情,背地里实际盘算的是能不能从琼斯的不幸中捞到一些好处。

  危难时刻,动物们能团结一致,而人却各怀鬼胎。这便是为什么动物庄园能诞生在强邻环伺的恶劣环境中。对于曼纳庄园的遭遇,其他庄园主的侥幸心理大于恐惧心理。面对巨大的威胁,措施乏力,只是谣言和看衰。而现实给他们了一记响亮耳光。兵法有云“外强敌无退路则内牢固,放松一角,乌合散,则不攻自破”可是愚蠢的庄园主们发现危害波及到他们的时候,他们不是想方设法瓦解它,而是群起而攻之。进攻前轻敌动员不足,进攻时无组织且傲慢,结果不知己不知彼百战百败,强的一方反而被弱的一方打的狼狈不堪,中国历史这种战例挺多的,也不奇怪。动物们在战斗前就借鉴了凯撒大帝历次重大战役,谦虚如此,何患不胜啊。人类对动物的伤害,不但没有摧毁它们,反而使它们抱的更紧了。

  最后人类妥协了,不但不攻击动物庄园了,还跟动物庄园做起生意来,树立了一个非常坏的典型,人类的这种不思进取,短视的行为,不但让动物庄园有了喘息之机,甚至给他们提供了一个发展壮大的机会,最后人类必将自食其果。这让其他庄园的动物知道了,人类没什么了不起的,而且虚弱无力,只要在斗争中战胜他们,不但不会受到报复,反而会赢得他们的妥协。就如我们的伟人说的,西方列强都是纸老虎,非常的精辟,也抓住了它的本质。

  我们可以预见,在不久的将来,动物庄园模式会得到蔓延,人类将失去一个又一个庄园。最后不知道人类有没有机会从动物们那边得到谈判的机会,苟延残喘。

【《动物庄园》读后感】相关文章:

动物庄园读后感04-11

《动物庄园》读后感03-08

《动物庄园》读后感3篇04-11

摩尔庄园怎么玩03-30

唐顿庄园的礼仪06-06

英伦庄园施工应急预案03-26

《浪漫庄园》体验真实的农场生活04-11

杨柳青庄园游玩攻略04-29

摩尔庄园精英任务怎么玩09-28