- 《东方快车谋杀案》读后感精彩 推荐度：
- 相关推荐
《东方快车谋杀案》读后感
当仔细品读一部作品后，大家对人生或者事物一定产生了许多感想，这时候，最关键的读后感怎么能落下！现在你是否对读后感一筹莫展呢？以下是小编帮大家整理的《东方快车谋杀案》读后感，希望对大家有所帮助。
《东方快车谋杀案》读后感1
印象中柯南里面有一集漆黑的特快列车讲述的内容大致相同，作案手法不同。（侧重点是在组织企图杀死灰原）
所以情节上能猜到一些，其实最开始的巧合——车厢满员就暗示了很多信息，到后来各种证词难以串起来解释，又想起东野圭吾《放学后》的作案手法，也容易让人想到团伙作案。（尤其是点开下划线总会被剧透，建议推理小说不予讨论）
本书最大的特色也是个人觉得的唯一亮点，就是团伙作案、相互包庇、捏造事实。真相出乎意料也是必然——不然没有卖点。
情节简单得不能再简单、传统得不能再传统，凶案发生——搜取证据——分析推理——找出凶手。个人认为，除了真相毫无看点。看东野圭吾的小说，推理破案的任务很自然，无形之中推动情节的发展，小说的故事性很完整，情节狠抓人，内容很深刻，令人思考得有深度，整体文学性艺术性兼具；而本书任务驱动得很生硬，结局很草率，完全没有戏剧性的张力。
或许这便是东西方作家的写作风格差异，但这也是推理小说的.发展方向，就像东野圭吾的小说是叩底人性的拷问，而非单纯的推理。
《东方快车谋杀案》读后感2
这是紧紧围绕着“阿姆斯特朗绑架案”的复仇,除了家破人亡的阿姆斯特朗一家，还有一位无辜的死者一法国籍保姆苏珊娜，被警方认定知道绑架的情况，尽管她歇斯底里地否认，但警方却不相信她。最后，可怜的苏珊娜从窗台一跃而下，以死来自证清白。事后证实，她绝对清白，跟这起案子没有任何关系，真是讽刺。
从书中得知，此案在美国引起社会愤慨，加上扣有嫌疑的.帽子，很难让人不联想到，她或许是迫于舆论压力而选择自杀。
当今社会，参与度最大的平台莫过于互联网，因为互联网.上的每个人都有发声的机会;影响力最大的声音莫过于媒体，因为他们是权威认证;辨别难度最大的声音是煽动性言论，因为它的特点就是没有逻辑。
科技发达的今天，我们会接收到很多信息，这些信息或真或假或半真半假，加上Al合成的图片影像也使人真假难辨，使我们不得不耗费时间精力去辨别。我认为，面对这些信息时，不要着急嚼不烂就咽下去，不要着急发表自己的想法，不要轻易给别人贴社会标签。不妨让舆论的子弹再飞一会，不妨多思考一下，也许会有不-yi样的收获。不要让自己不理智的发声埋没真相，不要等到浮出水面时却只能保持沉默，最后连认错的勇气都没有。
《东方快车谋杀案》读后感3
案件本身并没有很吸引我，比较有意思的是波洛与快车内十二人的对话，这十二个人来自不同的国家和阶级，身份地位不同，性格特征各异，在看似一种机缘巧合的情况下，搭乘上同一辆东方快车，一场谋杀案将所有人联系在一起，背后实则是一场严丝合缝的群体作案。
这件谋杀案有一个特点，死者是震惊美国的一件绑架案中的主谋，却逃离法网，逍遥在外。于是这里引发了一个关于法制问题的思考，对于那些犯有罪行却没有获得法律制裁的人，采取私人性报复的做法是否正义？或许有时候越过法律处理问题能够弥补法律的一些漏洞，但是另一方面也会带来秩序的混乱，如果人人都以暴制暴，那么这个世界上肯定会存在无数的流血杀人事件，于是不断地重蹈覆辙，最终没有人愿意相信法律，都依靠自己的力量来实行报复，法律也就丧失了它的效力，而没有法治的'社会无疑是可怕的。
小说中有提到：“在这个案子中，我认为，正义——严格的正义——已经得到了伸张。”真相揭露后，波洛的对结果的处理也相当于默认了这一点，在这一案件中，实施伦理上的正义或许是合适的。
【《东方快车谋杀案》读后感】相关文章：
《东方快车谋杀案》读后感精彩12-08
瓢读后感英文读后感优秀飘读后感英文03-28
史记读后感 读后感《史记》11-16
读后感西游记读后感02-01
人的教育读后感 《人的教育》读后感03-09
草房子读后感《 草房子》读后感03-07
牧羊读后感 读牧羊儿读后感09-17
读后感《苏东坡传》读后感范文09-09
《闪闪的红星》读后感-读后感550字06-10