读《民主的细节》有感

时间:2024-02-25 09:01:54 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

读《民主的细节》有感

  细细品味一本名著后,大家对人生或者事物一定产生了许多感想,这时最关键的读后感不能忘了哦。那么读后感到底应该怎么写呢?下面是小编整理的读《民主的细节》有感,仅供参考,大家一起来看看吧。

  《民主的细节》一书的结构可以用“现实故事+作者的评论”来描述,这些现实故事为我们讲述了民主在美国所表现出来的种种细节,从中我们可以看到民主,即使是美国的民主,也不是完美的,存在许多的问题。

  除了自序和后记。全书共分为权力制衡篇,公民社会篇,福利平等篇,法治自由篇和人物篇五个部分。

  在权力制衡篇当中,“权力制衡”和“宪法最大”是我认为最重要的两个词,它们两者可以理解为是宪法之下的权力制衡。宪法确立了权力的边界,再通过制衡机制保证各方的权力伸张时不至于过度,有损公众的利益。作者也提到民主是非常脚踏实地,非常柴米油盐的一件事,而不是抽象空洞的口号式讨论。

  在第二部分“公民社会篇”中,我尝试用问题导向的方式进行阅读,提出了“公民社会篇又谈到了哪些美国的民族细节”和“能否看出美国民众对民主的态度”两个问题。第一问的答案很好找到,“弱势群体自组织为保护自身利益”和“善待敌人”等都是作者认为能体现美国民主细节的生活故事。而民众对民主的态度似乎没有提及,但其又是如此真实的存在于他们身边。民主是一种工具,一种观念,甚至可以说是一种氛围,人们的一些行为能够反映出背后的民主观念,民主的制度又给了他们诉说和伸张自由的权利。

  在第三部份福利平等篇从“效率”、“民主”、“成本”、“效果”等角度去分析了民主细节。个人认为,在达成一个好的结果上,既要保证公众参与和决策科学,效率不仅体现在决策也体现在执行上,成本相对较小,是一件不容易的事情,要具体问题具体分析。专业领域的决策,仅仅依靠民众来决策是不行的,但又不能少了民众的支持,需要专家和民间理性力量进行决策。有一个民主机制能够保证理性能够发声,这非常重要。

  第四部分是“法治自由篇”,为我们讲述了自由和法治和法治的关系。责任和权力是自由正面金币的两面,也可以看到,各方博弈之下,理性才有出声的可能。这种制衡不仅仅表现在两党、州和中央,总统和国会之间,司法和媒体、市场和行政都存在着博弈。

  最后的“人物篇”介绍了萨达姆的备付率,师克拉克,安库尔特不实等几个人物,向我们展示了美国民主的细节。

  民主要以国家为容器,告诉我们两点:第一,脱离具体的载体和国家谈民主都是空洞的;第二,美国的民主不同于其他国家,同样的,中国的民主不同于其他国家的民主,容器不同,民主所展现的细节也会不同。

  以上的理解还是非常浅薄的,凭一家之言,没踏上过美国半步,也没多看看更多与之观点不同甚至矛盾的书就写下此篇读书札记多少还是草率了一点。姑且留着吧,读书不止,不止读书,希望有更多的思考和收获。

【读《民主的细节》有感】相关文章:

民主评议党员制度04-21

班级民主管理06-19

读细节决定成败心得12-28

民主生活领导意见06-12

企业民主管理规定01-14

《教育的细节》读书心得03-04

教育的细节读书心得03-04

企业民主管理规定(热门)01-14

民主管理制度11-11

教育的细节读后感02-26