- 相关推荐
迪士尼动画《冰雪奇缘2》观后感
当我们观看最新的高水平影片时，一定对生活有了新的感悟和看法吧，是时候抽出时间写写观后感了。千万不能认为观后感随便应付就可以，以下是小编为大家整理的迪士尼动画《冰雪奇缘2》观后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
三星半。
时隔六年之后，《冰雪奇缘》第二部终于登陆院线。
视觉特效优秀一如既往，然而故事非常淡薄、线索异常潦草，合家欢作品越发只剩下“带儿童看热闹”的属性。
一，惊艳感退却，平庸感延续
《冰雪奇缘2》最大的看点一定不是故事，而是视效。
镜头里的每个细节，都在水准以上。
问题是，毫无意外加持效果。
好电影中的特效，从来不仅仅是技术水平高超就可以，一定是技术和内容高度贴合、互为表里互为血肉。
第一部中最惊艳的镜头，是Elsa公主在冰天雪地中一步一重天，唱着Let it go凭空建起冰雪楼阁。
视觉上画面非常惊艳，听觉上歌曲非常有辨识度和记忆度，角色塑造上也相对饱满：这个常年被锁在宫殿和手套里的公主，终于放出了真正的自己，她手中握有星河灿烂握有日升月落啊。
让人记忆深刻。
第二部中再也找不出类似的有冲击力的镜头。
全片里处处都是女王“抬手变冰”“再抬手再变冰”“还抬手还变冰”的重复动作，纵然也有火中冰、水中冰和水中马的区别，但整体而言相对平庸。
徒手起宫殿的设定，核心创造力有两个部分，一部分是创意：灵光乍现的神来之笔；
另一部分是执行力和工业能力，拥有成熟的团队高级工业水平，和缜密的执行能力。
第二部中只有后者工业化的执行力，没有了前者令人眼前一样的“哇还可以这样”既视感。
团队大约也很想突破，所以这次他们设定了风、水、土等五大元素，试图区别于第一部中的单一冰雪元素。
然而每种元素的特效呈现方式，似乎都无甚区别、也无甚特别。
不具备“区别性”，象征化的程度不够，本源化的程度也很半吊子。
先说“象征拟人化”，“土”元素是行动缓慢的大地巨人，火是一只可爱的爬行科小动物，一个笨拙一个灵巧，除此之外便没能发掘出更深、更有记忆点的特色。
再说“本源化”，“风水火土”每种元素的本源形态，有什么惊艳呈现吗？
土是真土啊，凑合交作业既视感。比如阿伦戴尔城中的地面发生裂变，一点也没有乱石穿空惊涛拍岸的惊艳感。
从技术的角度看这个大地巨人，石块的质感、青苔的质感、石形人动作笨拙的质感都非常到位，这像2019年版《狮子王》，技术上让人汗颜，观感上却非常不讨巧。
至少《狮子王》从某种程度上代表了技术进步，《冰雪奇缘》第二部仅仅做到了部分没掉队。
单论视觉震撼力，都很有“降级”嫌疑。
更核心的问题在于，没有像样的故事支撑，只有皮相、没有骨相。
二，设定大而空疏，故事弱而割裂
《疯狂动物城》能成为现象级的好作品，故事叙事是第一位的。
没有了故事，将动物毛发做得再逼真，也不过是一版买椟还珠的新《狮子王》。
对比《冰雪奇缘》一二两部，第一部主题线简洁、细节充实，第二部故事主干线复杂化、细节完全站不住脚。
纵使第一部的故事老套又简单，不能对标更有深度的优秀动画作品，至少故事不那么拖后腿。
第二部就很灾难了，大量加入恢弘设定“不同种族不同信仰的争斗”，从万物有灵到古老的水有记忆，到女王“你就是第五种元素”。
拉大旗扯虎皮，框架搭得又高又远又空又假又好笑，和每种元素的每场具体的故事都来得又简单又平庸又莫名其妙。
比如在森林里，姐妹俩和火元素的故事，整段都非常一言难尽。
这段拍了什么？
大火烧啊烧。
Elsa女王手挥啊挥。
跟着我左手一个慢动作，右手一个快动作，转圈圈再重复一遍。
朋友们，这一段完全是《人形灭火器操作指南》啊！去掉特效以后，你当广播体操或者广场舞看、也完全没有差别啊！这一段里有故事吗？有，姐妹之间的故事。
妹妹要救姐姐，被男朋友阻挠还是去了，结果没救成姐姐反倒让自己被困火海中，姐姐反过来再救妹妹，然后姐妹大吵一架互诉衷情。
这都是啥？
等了六年就让我看这个？
第一部里的姐妹情叙事其实也很平庸老套，但至少没有沦落到如此让人头秃的地步。
更奇怪的是，这个火元素莫名其妙就跑到一个小山洞里，显出原形突然卖萌。
一面是连当儿童片都嫌“逻辑太五毛”的粗疏叙事，一面又是试图更宏大、更有古今自然人文对比的疏阔愿景。
和隔壁真人版《沉睡魔咒2》一样，拼命在设定里加种种大概念、大冲突，故事细节却一言不合就拐进要命的死胡同。
当然，《冰雪奇缘2》在同期院线电影中依旧算表现不错，至少场面依旧值票价，虽然除此之外平庸又催眠。
【迪士尼动画《冰雪奇缘2》观后感】相关文章：
冰雪奇缘2观后感11-03
《冰雪奇缘2》观后感04-25
《冰雪奇缘2》观后感04-09
《冰雪奇缘2》观后感15篇12-03
冰雪奇缘2观后感(15篇)12-08
冰雪奇缘2观后感15篇11-30
《冰雪奇缘2》观后感10篇11-15
《冰雪奇缘2》观后感(7篇)11-27
《冰雪奇缘2》观后感7篇11-14