雨人观后感
当品味完一部作品后，你有什么总结呢？这时候，最关键的观后感怎么能落下！那么我们如何去写观后感呢？下面是小编帮大家整理的雨人观后感，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
雨人观后感1
世间总有一种温情让人难以忘却割舍，那就是骨肉亲情。这种亲情在光怪陆离的大千世界里正受到种种欲望的挑战时，人们选择了什么？电影《雨人》告诉了我们答案——亲情。
这是一部讲述兄弟间骨肉情深的电影。当查理多年之后仍然耿介于父亲当年对他的教育时，父亲的去世并没有给他带来多少悲伤；相反，倒是300万美元的遗产让他为之寝食难安并欲穷尽手段。之后，他查明那些钱是留给他哥哥的。而这个哥哥他从未听说过，当然在记忆里他是以雨人（雷曼，因其发音不准读作了rainman）的形象存在的。无需否认，在最初阶段，查理丝毫没有念及兄弟之情，而是将其哥哥作为一种工具，即想获得对他的监护权，当然这种权利的背后是为了巨额遗产。而电影故事情节就是从这里展开，直到它复原了一个幼年的记忆和一份亲情故事。
父亲是怎样的人，电影中未作详尽的交待。但是我们可以通过父亲对儿子的遗嘱做些稍稍的理解，他有着与不同常人的父爱，那种爱的深沉是小儿子在当时看不到和不能理解的，相反，这恰是查理不悦的记忆并直接导致父子失和许多年。父亲对儿子的爱，之于另一个患自闭症的大儿子雷曼却是忘不了的；并且雷曼对弟弟的爱也如打上了烙印一般永驻内心，不容丝毫的侵犯。这种永恒的亲情和爱，它是美好的，无疑应当为人们所记住和怀念。
雨人是残缺的，而不残的是记忆。如果将其当做独立于每个人的`一个天才记忆者能够帮助我们记住亲情的话，还不如归类于他可以是或者就是我们每个人记忆存储器或提醒者。电影是讽喻的，这种象征化的意义正是告诉我们，它表现了人们对自身亲情的缺失而不自知。
情节的记忆复原意味着亲情的完整，当查理将哥哥所带给他幼年一系列的记忆时，他感动了。他感动于哥哥的关心和爱护，他理解了父亲当年的教诲，他感悟于女友对他的爱，当然他更加悔悟于早年无知的任性和对亲情的漠然。在这样一个充满诱惑和欲望的世界里，他做了反思，最终没有迷失而选择了正确。
我们每个人内心中都似乎应有着这样一个小小的雨人，它象是一面镜子深沉地反照我们自身日益的浮躁，它教会了我们对亲情的念念不忘和感恩。善待雨人，正如善待自己！
雨人观后感2
律师不应主动揭发委托人与代理案件有关的犯罪行为，否则会违反律师职业道德，不配当律师。在影片中，里奥·德罗蒙在法庭上为当事人辩护时所说的话并非没有道理。他只是尽量澄清事实。这就是电影的表现方式，这让我们觉得他很诡辩。
通过观看《造雨人》让我收获了很多。大多数时候，我能感觉到的是鲁迪的软弱、经验不足、被别人看不起、刚通过律师资格考试又没拿到执照，几乎不能上法庭辩论，即使辩论经常被驳回。但是，他有新人的内在勇气，无畏力量的坚韧，勇敢拼搏的精神，这是他赢得了胜利。
在同伴的帮助下，他千辛万苦找到证人，历尽坎坷推理辩驳，在“律师中的鲨鱼”的帮助下，觅得判例使取之不易的证据有效。这其中，融释着受害者的期望与他的执着，沉蕴着正义与公平，在最后的陈词中，事实的感动战胜了诡辩的阴谋，陪审团持撑起了正义的天平。但一切都太晚了，因为年轻的生命已经在恍惚中逝去。
我们为此而伤感，更为此而愤恨。鲁迪，他赢了。他是一个合格的法人。他挥舞着法律之剑，实现了不朽的正义。然而，当巨额赔偿被裁定时，保险公司就倒闭了。我们得到的'只是形式正义，但是质正义并不是同时闪现的。
虽然，我们民法法系与普通法系在判例法的地位上存在着截然差别，正是判例法使鲁迪在该案件中胜诉。虽然保险公司有其诡诈的保单，但正义是最有力的利剑。虽然法官有偏判的“职权”，但事实是最强有力的证言。
我们是否也应该普及法律，防止企业钻入公众不熟悉的法律的漏洞，我们是否应该能够在未来的生活中熟练运用法庭诱导讯问的技巧，遵守职业道德，保持公正的平衡，使法律在世界。
鲁迪说：“每一个律师都会在一个案件中感觉到自己穿越了一条本不想越过的界线，但是当你越过很多次便不觉得有这条线的存在。”律师，是个伟大的职业，它挥动法律之利剑，持正义之天平，希望律师能有永恒的正义亮节。
坚挺的松柏不能没有水的滋润，艳丽的花朵不能没有阳光的孕育，飞速发展的社会不能没有法律与正义的支撑。我们希望祖国、钟灵毓秀的圣地和一代又一代人心勤劳动的家园，能够延续历史的坚韧不拔，在世界上培育出更多的桃李。我们是法律希望的传递者，愿这份正义永不停息。
【雨人观后感】相关文章：
雨人观后感11-13
雨人观后感02-16
《雨人》观后感05-11
电影雨人观后感11-03
《雨人》观后感7篇11-09
雨人观后感9篇12-05
雨人观后感(9篇)12-05
雨人观后感6篇12-03
《雨人》观后感8篇11-29
《雨人》观后感(6篇)03-09