- 话剧雷雨观后感 推荐度：
- 相关推荐
话剧《雷雨》观后感
当品味完一部作品后，相信你会有不少感想吧，这时候最关键的观后感不能忘了。到底应如何写观后感呢？以下是小编收集整理的话剧《雷雨》观后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
话剧《雷雨》观后感1
周朴园无疑是个很反动的典型，不仅仅是他所担当的角色，还有他整个的人格，都很有问题。但如何理解这一形象，如何看穿他的内心世界呢？我认为，周朴园与其说是个彻头彻尾的恶棍，不如说是个自私自利的暴君周朴园并非完全没有人性，只能说，他的人性善为恶所压制，处于黑暗之中。但是，即使是条蝶虫，也会在黑暗中活动的、这里，我们就《雷雨》的第二幕来观察一下他心理活动的线索。
周朴园无疑很虚伪，这一点不必再提。但他对侍萍的感情毕竟有那么一丝丝真挚在里面。我不赞同把他保留侍萍的相片、家具、生活习惯等纪念方式统统说成是虚伪的看法。如基所说，＂你以为一个人做了一件于心不忍的事就全忘了么”？他是真的忘不掉的。但这一切只不过是以假象安慰自己的良心，使之不受太多的谴责黑了，他欺骗着自己的良心。这颗心，只有在它与自己利益不发生冲撞的时候才是“真诚”的.。
周朴园身上的人性在与鲁大海相见一段亦有显露。他让侍萍留在身边，让人把，周萍叫下来，再加上鲁大海，形成了一个全家团聚的场面。他有意问鲁大海的名字，因为其缺乏经验脱口而出一句“傻小子”，以及那一句“不要打人”，却反映了他内心精神活动的蛛丝马迹。既是父子重逢，又是刀光剑影的劳资斗争，这一段是极为精彩的。我们可以说，周朴园绝不希望看到儿子站在了自己的对立面，也不愿意把老辣的重拳施向自己的亲生骨肉，但是他明白这一矛盾是不可调和的，他绝不会牺牲自己的一点点利益，哪怕对手是自己的儿子。面对侍萍，他拿出钱来，是为了减轻良心负担；可面对鲁大海，他只能喊一句苍白无力的“不要打人”，因为这涉及他更大的利益，可以说是他至今获得的一切的基础。前者体现的是他作为“人”的一面，后者则表现了他的社会角色；资本家。
话剧《雷雨》观后感2
我很早就拜读了他的名作《雷雨》，也看过了电影。当时剧中人物或尖锐或深藏的语言所营造的矛盾冲突给我留下了深刻的印象。现在，观看话剧《雷雨》后，我又有了一些新的体会。
剧中错综复杂的人物关系便蕴含着深刻的矛盾。周朴园与繁漪仇人般的夫妻关系，与自己的儿子鲁大海激烈斗争时的矿主与矿工的关系，他与周萍、周冲虽有血缘但没有多少亲情的关系……由此便多角度地揭示了这个人物冷漠扭曲的心灵。周萍似乎处于斗争的中心，作为周朴园与鲁侍萍的.私生子，他的身世如同一个炸药包随时可以把貎似平静的周家炸得一塌糊涂。他先后与后母、四凤发生了不伦的恋情，这个人的人生很混乱也很失败，他痛苦地要摆脱后母，赢得新的幸福，可是，错误的开始与错误的结束连成了一个圆圈，他永远也绕不出来，只能困死在里面。四凤被纠缠在这张错杂的网中，无奈地要承受太太的妒忌，周萍爱情的煎熬与周冲的追求，她是一个最无辜的受害者。
剧中的矛盾环环相扣，不断升级。先是太太与周萍的混乱被鲁贵发现，使冲突初露端倪。周萍与四凤在花园幽会使周萍与周朴园的矛盾、繁漪与四凤的矛盾又掺进了繁漪与四凤的矛盾。由这个矛盾导致繁漪叫鲁侍萍来领四凤回去，进而又翻出了新的矛盾――周朴园与鲁侍萍三十年前的恩怨，顺带也写出了周朴园与鲁大海的矛盾。至此，全剧的矛盾已基本揭示了出来。接下来便是表面的矛盾日益激化，暗藏的矛盾更加明朗化。繁渏与周朴园在治病等一系列问题上关系逐渐决裂，周萍欲带四凤走更使他们的矛盾公开化，周萍与四凤的关系使三十年丧的噩梦无法再掩盖……
最终，这一切矛盾都在周家客厅里达到高潮，一切或明显或隐含的丑恶都暴露无遗，所有矛盾的碰撞如屋外的雷电一样击中了所有的人，所有的人心都被击碎了，这就是矛盾冲突的力量。
【话剧《雷雨》观后感】相关文章：
话剧雷雨观后感11-23
话剧比赛的策划方案11-23
我们的小镇话剧观后感12-17
话剧少年华罗庚观后感02-26
《雷雨》教案11-11
《雷雨》教案01-17
《雷雨》观后感11-15
雷雨的观后感01-10
《雷雨》观后感02-15