《芳华》观后感(10篇)
看完一部作品以后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候静下心来好好写写观后感了。那要怎么写好观后感呢？以下是小编帮大家整理的《芳华》观后感，欢迎大家分享。
《芳华》观后感1
《芳华》虽已是去年的老电影，可再次观看时，心中还是五味杂陈，有着说不出的滋味。
这部电影实属良心作品。它包含着文工团中文艺兵们一起训练一起生活时的愉快；包含着何小平翩翩起舞时的优美和战场上救助战士们时的勇敢无畏；它有着战场上战争的冷酷无情，也有战士们的坚毅与誓死守卫；还有着六七十年代人们最美的年华。
当然，它包含了令人向往的美好回忆，但也带着让人避之不及的阴暗一面。何小萍初到文工团时遭人排挤，烂好人刘峰最终落得残疾、受人欺负的结局。我不禁地想：为什么好人总得不到好报呢？反而是那些存有私心，抱着事不关己、高高挂起的.人过得滋润呢？难道正应了＂坏人吃香的喝辣的爽死，好人吃糠咽菜的穷死”这句俗语？但其实啊，不是说好人做不得，但也需有个度，像刘峰这“烂好人”，大家都把他的好当做了理所应当，也就造成了如今的情况。
在电影的最后，刘峰和何小萍相互依偎在一起，衣着虽简朴面容却带笑。这也许就说的是好人看穿了虚名，得到了真正平淡的幸福吧！不信，那你瞧：一代人的芳华已逝，面目全非，虽然他们谈笑如故，可还是不难看出岁月给每个人的改变。倒是刘峰和何小萍显得更为知足，话虽不多，却待人温和。
仅以此谈，献给我心目中的《芳华》。
《芳华》观后感2
这是第一次读严歌苓，因为在上映的第一天去看了《芳华》。
电影和小说是不同的，电影更像是控诉，激化的戏剧冲突是电影必需的表现手法；而小说则是细水长流，讲述的就是这一代人的一生。
微信的朋友圈对于电影有种各种各样的解读，例如善良，人的等级等等。
看完小说，淡化了人性的缺陷，时代造就了那样的`行为和思想，例如刘峰，没人不认为他是好人，他发自内心滴帮忙，在那个年代收获也是巨大的，他入了党，甚至可以打听林丁丁的入党消息。与其说是喜欢林丁丁的普通人的想法让他放弃深造，比如说，他的阶级局限性决定的，林丁丁只是个借口，这才是他后面潦倒的本质原因。
书里的林丁丁，没有诬告刘峰，因此是值得单纯善良的刘峰爱恋一生的，无须愧疚。她符合了绿茶所有的气质，没有了揭发，我认为林丁丁是一个不错的姑娘，永远知道自己要什么，即使结局惨淡。
最喜欢的还是萧穗子，不卑不亢，不欺负何小曼，也不谦卑，积极融入这个集体，不像何小曼始终游离在人群外，这样是危险的，融入才是保存自己最好的办法。
每个人物的人生不完美，即使作为官二代，作家等，不完美才是完美，刹那芳华，令人唏嘘。
《芳华》观后感3
周五，观看了电影《芳华》，被对美好青春的赞美“世界有朵最美的花，那是青春吐芳华”所振动。
做为一名教师，芳华中不仅有自己，还有学生，今天是20xx年的最后一天，老师们，愿你芳华永在。
看到了这样一篇文章：未破晓，当万物还在熟睡的时候，已有人开始了一天的忙碌，三更灯火五更鸡，他们用勤劳，催动着新的一天。这也是老师的写照。
浙江衢州黄坛口乡83岁的毛师花奶奶，24年来，每天五点半她都出摊到学校门口卖早点。石磨磨的豆浆，土鸭蛋做的蛋饼，手工包的糯米粿，都只卖五毛钱。物价涨她不涨，每月都贴三四百元。她说舍不得这些孩子，身体允许会一直摆下去。
所有的老师，和毛师花老人一样，都有一个“坚持”，坚持用自己的青春去培养一代代的`学生。
老师，守着自己的一亩三分地，用自己的爱心，用自己的知识，用自己的人格魅力，发观学生的美，鼓励学生，与家长朋友一起，使每一个学生健康、快乐成长。
愿每一位老师芳华永远都在！
《芳华》观后感4
如果非要给《芳华》写一句观后感，我觉得没有“人性”“历史”什么的，唯有“命运”。
看到前面部分何小萍被集体排斥甚至被欺负的时候，我都有点不忍心再看下去。但是不忍又能如何，这人世间上有很多这样命运的人。在当事人看来，这份压抑难以承受，觉得自己也够善良，为什么到哪里都不受待见？在当事人之外的人看来，她无疑是有缺陷的人，是另类，言行都让人嫌弃。
其实我不想说起周易的，因为也显得很另类，但是我感觉这个解释是最科学的。比如八字官杀重而无力承受的`人，活着就是有压抑感， 压力大口舌事多；比劫多而无用的人，不容易有朋友；伤官见官，容易和领导有冲突等等。
这剧最后的时候，刘峰和何小萍，这两个有“残缺”的人聚在了一起，我想这美好的结局应该是剧情的需要了。
不想说人性，林丁丁当时如果不举报，也许这辈子被命运之神打上叉叉的就是她，可是剧情如果不是那么发展的，是刘峰飞黄腾达了，而林丁丁沦落了，那人性就有了吗？只能说是命运了，而且林丁丁的所谓的人性不完美，才让她活得很滋润，而完美的刘峰，老天必定也要让他的一生有残缺。
芳华岁月流逝，留下一串串故事。自古以来，最美的故事不是因为完美，而是因为不完美。
《芳华》观后感5
看完电影，终于也完整地再次看完了这个故事。平平淡淡的剧情，却让我在片尾的时候泪流满面，刘峰最后没有被善待，还好小曼找到了刘峰，刘峰也找到了小曼。
有人说离开影院时，看到了相互搀扶哭得不能自已的老人，这给那段岁月，又增加不少触动人心的东西啊。那些年，是很…独特的'，我总觉得没有经历过，是不能切身体会的。那是他们的芳华啊。
最不被善待的人，最能识别善良。这是个悲伤的故事，“他们”独特的回忆。幸好刘峰遇到了小曼，小曼也遇到了刘峰。一世的老好人，在去世前的“挣扎”，看来最让人心碎。
他把善良给了所有人，所有人还给他的是质疑和批判。红楼里的人呀，一面享受他的好，一面从不停止地质疑他的好。人啊宽以待己严以待人才是常态呀，等到着一个“高大”的人的跌落，借以拔高自己，很…无耻，却又很容易理解。
作者要经历怎样的苦难心酸，才能写出这样至善至美、直击人心的作品？
那段岁月里，刘峰的爱与善，最震撼最让人感到心酸。他爱林丁丁爱得深沉。而林丁丁和郝淑雯这样的女子，可以把同情和友好给好人，婚姻的大门却是对好人禁闭的。很残酷、也很现实，不是吗？
没有波澜壮阔的剧情，但故事本身就足以拨动心弦。很喜欢很喜欢这个故事，可能几十年后再读它，我会在回忆中，老泪纵横吧。
《芳华》观后感6
芳华怒放
白露，霜寒，冬至，每到这个时候我们都不由得感叹：年末了。
又到此时，我不想说又是年末，只想说：时光芳华，我们不老。
冯小刚的《芳华》上映派生出很多文字，其中或多或少都感慨那一代人的青春芳华，或自己的岁月芳华，但无不强调易逝。妇孺皆知：世界上没有完全相同的两片树叶。其实，时间也一样，没有两天完全相同的时光，夕阳唤醒了星星，星星照亮了晨曦，晨曦通透了露珠，露珠耀眼了太阳……一个事物的隐退总演绎出另一种事物，万事万物就这样生生不息，周而复始。我们能说昨天的日子和今天的日子是完全相同吗？
“冬天都过去了，春天还远吗？”是的，四季更替是自然规律，时光流逝也不可抗拒，它的“逝”让我们得到生命的.诠释，让我们懂得过日子的过程，让我们获得生活的馈赠……这些“得”是时光的“逝”的淬炼和升华，它是崭新的，芳香的，青春的，也是原汁原味的。时光里浸润了我们每一个个体生命的崭新和芳香，它纯粹、酣畅、浓烈、香醇！
每一个日子，每一个年华在我们的生命中都是独一无二的，它不可复制，不可雷同，站在岁末展望新年，走进新年耕耘岁月，我们用我们的芳华书写岁月的芳华，岁月用它的芳华充实我们的芳华，我们和岁月一起度过年年岁岁的三百六十五天，怒放生命，盛开芳华，时光不老，我们不老！
《芳华》观后感7
昨天晚上，今天上午，两口气，四个小时2分钟读完，有点快，但我依然是认真读的，基本上一个字都没落下。
读完后感觉：压抑，心寒，心酸，心痛，凄凉，感慨，一点愤恨，一种揪心，一些同理心的体会，一些疑问，一些赞同……还有一句“苍天饶过谁”的因果
当作者写到四十年后发生在他们几个人身上的事情时，我想到一句话：“七十而从于所欲不逾矩”。虽然四十年后他们五六十岁，其实已经是知天命，顺于心，不逾矩，接纳了无奈，放得下，看得开，活得通透了。只是在作者笔下，这个过程太艰难，以牺牲人性为代价，结局也充满淡淡的遗憾——为人性遗憾，虚伪与真诚，浮浅与善良，无知与欲望……好人没好报，无知即无德，漫漫人生路，我选择慈悲
这样的时代，这样的人，这样的`事……我无法真正感同身受，但是每个时代发生的事情，应该都有相似的剪影，无法理解，也理解。读后感，读后感，应该就是读完后的感觉吧，读完后感觉不是很好
我会从这本书里学到什么呢？
《芳华》观后感8
《芳华》演绎了中越自卫反击战，在中国近期电影中，很少，战争场面很血腥，很震撼，描绘了一个残酷的战场和激烈的战斗画面。面对这祖国的将士的奋勇杀敌与重大的牺牲，我的眼角依旧湿润，我依旧是那个小“愤青”。
从小受的教育要么是老妈让看的书，所谓的爱国，天下兴亡匹夫有责。要么是学校的社会主义接班人，总而言之就是：为人要正义，为了祖国要勇于奋斗与牺牲。想起小时候某些“小官僚”耍威风，也是当面斥责。家乡人喜欢说你算老几啊你管我，小学时候我就能说出每一个公民都有权利说出你们的错误。当时也是真楞!
正是由于这初心，才对新闻中的种种不平表示愤怒，对牺牲的将士得不到应有的的对待感到痛心；才对卫青霍去病的消失感到不安与愤慨，才对部分民族的`肆意妄为感到内心压抑的悸动。天下兴亡，匹夫有责！片刻都在耳边。
不知道你们信不信。我小时想的都是做一番大事，从来没考虑过金钱。即使长大了知道了金钱的奥妙，也是想有钱做一些想做的事，却从未包括吃喝玩乐。
无恒产而有恒心者，惟士为能我辈如是。
《芳华》观后感9
第一次知道这个片子，是在几个月前的上海国际电影节上。导演是我欣赏的，演员黄轩是我喜欢的，原著作者是我倾心的，所以就记住了这个名，盼着去看。12月15日上映，就想着要去看。16日那天是个周末，我提议一家人去，被女儿拒了，她说这种选题没兴趣，我和她爸尊重了她，特意挑了一个她上学的时间去看。结果满怀期待地去，看完后有些失望。心中庆幸女儿的决定太对了，我不用听她吐槽，嘿嘿！过了一天，我跟先生交流观感，原来他也失望。
演员还是演得好的，故事其实也不错的，关键是导演对故事的表达方式不好。人多故事散，主线不突出，时间跨度大，叙述不细腻。故事铺陈不成线也不成面，而是一个一个的点，于是人物特征不明显，难以入人心。抓不住导演想表达的东西，似乎很多，但就是因为多了，反而不知所云。有些情节的设计似乎很多余，就像单纯的情节堆砌，一大堆很热闹，但看过就忘，留不下记忆。而且片子还有些让人很沮丧的东西，或许可以叫负能量，让你对这个社会、制度、甚至是人性有点难过哦！
算了，就说到这里，不能批评过多了。我想起上周看的《寻梦环游记》，心里美了起来，那是一部多么美好的`片子啊，告诉我们坚持梦想、重视亲情、保持正直和善良，享受动人的歌曲，欢快温暖，就是片名译得不太好，或者去掉“环游”两字？嗯，有点小小的缺憾，不过没关系，就叫英文名“Coco”好了，没什么意思，可以随意地加上自己的理解，也挺好的。
《芳华》观后感10
大家可能记得，这部给人留下深刻印象的简述文工团的电影《芳华》。印象深刻的原因是何小曼以为文工团可以改变她的命运，然而文工团是她现实的缩影，孤独，不被群体认可。印象深可能觉得“好人没好报”无比怜悯为救队友而散失右臂的刘峰。
这部电影的原著作者是严歌苓。前几天在写作课上听严歌苓进行了写作分享。所以特别感兴趣她这部原著小说。于是我这几天用碎片化时间认真读完了，才觉得一部电影2小时的内容，太难承载小说一生的内容。
看完之后觉得是心酸，是人的一生在时代下无法逃脱的宿命。里面有人性的复杂性，时代价值观的扭曲…
好人就有好报吗？
里面塑造的刘峰是一个非常努力，非常愿意为他人服务的“好人”。他努力在于他是贫民窋里因为翻跟头厉害而被挖掘加入文工团，而他觉得为他人服务可以体现他的价值，他的形象如完美的圣人般，没有人性的一点点丑恶而显得“不像个人”，所以总期待他露出人性的一点点丑陋，直到“触摸事件”被批判的时候，他内心早已失望透了。也因此断送了他的`人生。
我们理想的世界里，好人是有好报的。
但现实的答案是“不一定”。
现实世界不是二元对立的，而且更多的灰色。里面充满着人性的复杂性，人性的多面性。
《芳华》是一部值得细读的小说。
【《芳华》观后感】相关文章：
《芳华》观后感04-28
《芳华》读书笔记01-05
芳华观后感06-21
电影《芳华》的观后感11-05
《芳华》观后感（精选35篇）08-26
《芳华》观后感10篇11-08
《芳华》观后感 9篇12-28
芳华观后感10篇12-21
《芳华》观后心得体会（通用23篇）09-02