- 相关推荐
《波塞冬历险》影评三篇
《波塞冬历险》影评（一）
1972年，《海神号遇险记》上映，这是第一部真正得灾难片，至今也没有几部同类型影片可以媲美他所获得的成功。
《海神号遇险记》的影响深远，一个侧面的例子是，两年之后，1974年，《海神号》的制片Irwin Allen就卷土重来，拍摄了另一部真正大制作的灾难片《火烧摩天楼》。
然而在1972年，当Irwin Allen筹拍《海神号遇险记》时，却并不顺利。当时的Fox拍了一系列失败的大制作影片，正打算紧缩制作经费。500万预算的《海神号遇险记》首当其冲。Fox打算终止这个拍摄计划。
Irwin Allen最终说服Fox投资一半，他自己从朋友处借到了另外一半。
该片的拍摄经费并不宽裕，然而却从另一个方面促成了该片的成功。该片中没有当红影星，却找了数个演技出众的老演员来出演。这使得电影中的若干角色都给人留下深刻印象。而电影中唯一的当红明星是Gene Hackman，在任何时期都他是最好的男演员之一。此外Ernest Borgnine也曾经是奥斯卡奖获得者，在该片中饰演一个前警长，和金哈克曼有非常精彩的对手戏。另一个老演员Shelley Winters在这部电影中的表现尤为出色，在今年重拍的《新海神号》中，导演Wolfgang还在说，我们不可能重现Shelley Winters在老版中的表演。
制片人Irwin是非常热爱大场面的电影人。尽管经费紧张，但是该片在每一处场景上都一丝不苟。《海神号遇险记》一个非常重要的特点是，电影的大部分场景中，海神号都是上下颠倒的。电影中，制作了很多非常细致的场景，上下颠倒的餐厅、上下颠倒的理发厅、上下颠倒的厕所。逼真的让人惊讶，让人有置身于“逆恶魔城”的感觉。
虽然这是一部灾难片，然而导演Ronald Neame却是擅长拍摄文艺片的人。所以他努力挖掘人物深度，为这部电影注入了浓重的人文思考。我以为这是这部电影成功的最主要原因。而在这方面的缺失也让翻拍的《新海神号》流于平庸。
一部好的灾难片不仅要用电影特技来展示骇人的灾害场面，更要展示人类在巨大灾害下的努力挣扎。《海神号遇难记》在这方面的表现可圈可点，在表现人类对自己命运的抗争上，甚至带出一份宗教感。
在突如其来的灾害面前，人类应该如何表现。电影中出现了三群人。第一群是由叛逆的传教士带领的`十个人，他们努力爬向船的尾部，船身上最薄弱的位置，打算从那里突破。其实无论是领头的传教士，还是他那些时常动摇的跟随者们，都不能确定他们的方向是否就一定正确。他们只是相信自己的判断。
由金哈克曼扮演的这个叛逆的传教士是个非常有特色的人，他的传教中强调人要努力自救，而不是等待神的帮助。所以他在遇到灾难时，努力地带领其他人走出困境。
电影中地第二群人是留在餐厅中的一群人。他们畏惧自救路上的危险，宁可待在原地等待救援。传教士试图劝说他们一起寻找生路，却没有效果。在这群人中，有一个人是传教士的同事，另一个老传教士。金哈克曼在离开前请求这个同事一起离开。他的这个老年同事对他说，You speak for strong people，这些人会死去，然而我必须留下来陪同他们。
其实我赞同他的观点。人的确应该努力自救，男儿当自强。然而这样的话，还需要神来作什么？我一直希望自己能够更加坚强，所以我也反对一切宗教（这是从精神层面来说，很多宗教还试图用自己的教义来解释物理世界，那就更为我所不齿了）。然而这是从我个人的角度出发而言。我也承认，大部分的人的心灵，对于这个冰冷的世界来说，都过于软弱。所以，宗教是必须存在的，留下来陪伴他们，即使是共同面对死亡。
第三群人是传教士十人组走在broadway上遇到的。这群人也在寻找一个出口，他们跟随船医前进，走向船首。传教士试图向他们说明，船首已经沉默在水中了。然而这群人根本不在意他们要去的方向。他们要的只是大家跟随一个人前进。“为什么”对于他们来说是个太复杂的问题。
然而这群人却有他们的威力。甚至十人组中都有人说，他们有那么多人走向那个方向，为什么我们不跟随他们。跟随本身成了一个理由。传教士不得不冒险证明自己的理论是正确的。
颠覆的大船其实是我们这个世界的象征。他总是处于剧烈的变化中。我们的每个人都要选择自己何去何从。非常遗憾的是，对于软弱的人类心灵来说，畏惧的退缩和盲目的跟随却是最容易的选择，而勇敢的理性的选择却是这么的艰难，然而那也是唯一的生存发展之道。
《海神号遇险记》的开始说，只要极少数人从灾难中逃生，实在是一个非常让人沮丧的预言。
《波塞冬历险》影评（二）
看这部电影是意料外的，毫无目的地看到的，影片结束一晌了，我还沉浸在恐惧中，半天才回过神来。当时只有一种感受，灾难片真的会令人窒息的，以后再也不想看了。也可能电影院的音响效果太好的原因，脑子里留下的全是死亡的威胁——在那一瞬间，所有的人都面临着死亡，他们一个个被淹死、摔死、电死、砸死，烧死……当时感受着这些惊心动魄的场面真的恐惧到了极点，马上就想到哪一天自己的生命是不是也会被自然的力量所吞噬。
当灾难来临时，人们的本能逃生，争取生的`希望，关键时刻总有人会为了别人牺牲自己。父亲可以为了让女儿幸福，甘愿去冒险，恋人可以为了爱人幸福去做出牺牲，甚至陌生人为了大家的生存可以去付出，哪怕生命的代价。就是这样一种共同的信念，共同的目标——生的希望，支撑着他们战胜了大自然，战胜了自己，获得了新生。当他们获得新生后，他们幸福的泪水洒向了那无情无尽的大海。
《波塞冬历险》影评（三）
电影讲述一艘客船遭遇海难后，几个乘客逃生的故事。一艘行驶在海上的客船上，人们在热烈的庆祝新年，然而一场海底地震产生的巨浪将整个客船打翻。经过一阵剧烈的震动后，整个船舱颠倒过来。幸存者中的一个牧师决定带领大家逃出去，但是很多人都不听牧师的意见。只有一对老年夫妇、一对中年夫妇、一对姐弟、一个少女和一个老人跟随他，同时还有一个腿受伤的客船服务员帮助他们指路。就这样，几个人开始往目的地——引擎室——前进。与此同时，那些没有跟上的人们纷纷被大水淹死。经过一路涉险，在失去客船服务员后，众人来到一个船舱，发现还有很多幸存者在往他们相反的方向前进。牧师让大家跟随他走，但是没有人听他的。牧师只好自己先去探路，然后带领余下几个人一起前行。游过一段被水淹没的船舱后，一行人中又失去了一个老妇人。快要到达目的是，又有一个女人失足落水。最后，牧师用自己的生命换来了前进的路，余下的人终于到达引擎室，被前来搭救的飞机救走。
最近看得商业片都是很好看的，但也是很苍白的，因为它们除了吸引人的剧情外，就没有什么可说的了。所以，对本片我写不出什么，只能说说感受了。我对本片的'感受，很简单，一句话足够了：情节老套，有些许亮点；布景粗糙，但不简陋。当然我的这种感受，是和现代电影相比较的，比如《泰坦尼克号》。其实，这么比较有些不公平，但是特效电影、商业电影的环境就是如此残酷，跟不上时代就要被淘汰、被厌恶、被舍弃。
本片亮点在于悬念的设置，以及情节关键点的控制。比如潜水那段，在牧师危急的时刻，编导通过时间一分一分的跳动来折磨着观众的心，牧师究竟会如何？观众们在心里一定会这样想。这样的拍摄，是现今好莱坞电影中频繁使用的方法，而在本片之前是不多见的。接下来的，紧随其后胖女人的死亡，也是观众们始料不及的，这更加深了观众对剧情的投入和惊喜。所以总的来说，本片即使特效已经不壮观，但叙述故事的方式还是吸引观众的，这也是现今一般电影做不到的。
既然本片有那么多的有优点，为什么我还对本片评价不高呢？因为这只是一部商业片，做到好看仅仅是及格而已。而且我前面还说过本片情节老套，也确实如此。主人公必会脱险、逃亡过程必将险象环生、逃生中必会有人死去，这些统统是可以预料到的。一部从头到尾都被猜到的电影，还不老套吗？除此之外，电影虽然在上映年代是特效大片、灾难片，但是它放到现在来看已经算不上什么了，只有一些室内景的画面怎么能与电脑特效做出的真实画面相比呢？所以，这部电影只能用来体会一下好莱坞电影的发展了——灾难片是如何一步步走来的。
最后还要提一下逃生过程中三种人不同的表现，在我来看这就是人性的体现。留在船舱的是墨守陈规，不知变通；往前走的是随波逐流，没有想法；牧师的队伍则是有冒险精神，懂得“穷则变，变则通”！这三种人代表了三种人性，电影本身通过这些内容提升了自己的意义。但是也仅仅如此，因为这是普遍的人性，不看电影也可以了解的。这部电影只是在商业元素的基础上叠加了一些“人生大道理”而已。
本片演员方面中规中矩。除了男主角Gene Hackman比较知名外，其他人不是过气的影星就是不知名的新人。看来这部电影的投资都花在制作上了。片中有三个年轻女人，找她们的照片时发现她们都不怎么红，而且其中两人还拍过尺度很大的照片，比如《PLATBOY》。可见女人终究是女人，身体永远是她们的资本，达到一定年龄必然会拿出来炫耀。只是她们三人都不是美女，只是五官端正的普通女人，很难让人留下印象。
总结一下。这是一部还算好看的老电影，上映时出色的制作已经看不出了，只能体会出一些编导拍摄上的用心。所以现在来看，它只是一部普普通通的电影。
【《波塞冬历险》影评】相关文章：
《花开伊吕波》影评03-23
《塞巴斯蒂安的巫毒》精彩影评03-26
死寂影评03-26
《云图》影评03-26
《立春》影评03-18
催眠大师影评04-20
《大护法》影评03-31
《遥远的北方》影评03-12
《夏虫国》精选影评03-25
未知死亡的影评03-18